Ciekawe... myślałem, ĹĹşe ta korekcja lepiej działa. wlasnie mam ochote poklocic sie z jednym gosciem. bo trul mojemu brejdakowi jak glupi, ze na cdrom atapi wychodza trzaski, tylko nagrywarki dobrze zgrywaja. sprawdzilem. nagrywarka yamaha 100 , cdrom toshiba 4x . porownalem binarnie obydwa pliki. poza poczatkiem i koncem (jakies 100bajtow), pliki sa identycznie. a gosciu cos przytruwal o utracie dynamiki itp. jaka tu moze byc utrata dynamiki, skoro pliki sa binarnie identyczne ? Nieprawda ze nagrywarki sa najlepsze. Niektore nawet nie czytaja w tym standardzie! Jest taka fajna strona z porownaniem wszystkich modeli i programow: http://www.tardis.ed.ac.uk/~psyche/cdda/ Natomiast z wlasnego doswiadczenia polecalbym Toshiby - wszystkie niezaleznie od prdkosci reklamowanej w trybie CD-DA pracuja z predkoscia x1 i w efekcie z korekcja plyta sciaga sie z czasem *1.5 ale nigdy nie ma zadnych problemow a jak sie chce to mozna nawet wylaczyc korekcje i tez sie sciaga bez zadnych problemow bo Toshiba ma porzadna sprzetowa korekcje bledow. Podobno nowe Samsungi tez dobrze czytaja CD-DA i szybciej niz Toshiba ale jeszcze nie sprawdzalem. __________________ Leszek Gerwatowski b...@tg.com.pl __________________ ... Press any key to continue or any other key to quit.

:        aden grabber PM-owy jaki mia em nie chcia  zdejmowa   cie ek audio. Mo e ten drive :tego nie potrafi? Okaza o si  jednak,  e READCDA2 dla DOS  cie ki audio zdejmuje, ale si   :wyk ada na synchronizacji po zapisie ktĂłrej  kolejnej porcji danych na dysk. W zasadzie na :danym utworze wyk ada si  zwykle w tym samym miejscu, a w sesji DOS pod OS/2 zwykle :zapisuje dalej ni  w DOS... Mo e to mie  co  wspĂłlnego z kaszowaniem CD-ROMu, bo w : :bo pewnie w tym miejscu jest jakas dziura w plytce.         MoĹĹşe jest... płytka rzeczywiście była dość podziobana. :instrukcji kazali to wy  czy  (nie wy  czy em). CDDA dla DOS wyk ada  si  na korekcji zbyt :du ego dr enia (jitter), ale po wy  czeniu korekcji spokojnie dotar  do ko ca utworu. : :to niezupelnie chodzi o drzenie. to chodzi o nierownomiernosc obrotu krazka,         Dosłownie jest to fluktuacja impulsĂłw ... ale pal sześć. :co normalnie jest synchronizowane kwarcem (przez bufor). gdyz plyta nie jest :czytana w sposob ciagly, lecz w porcjach co 20 sektorow po 23?? bajtow. rogram po prostu czyta na zakladke , by kolejne porcje pokrywaly ie na 2ch lub 3ch sektorach.         To musi być juĹĹş jakaś wyĹĹşsza szkoła jazdy... w końcu skoro krąĹĹşek czytany jest cyfrowo, to co za rĂłĹĹşnica, czy jest czytany pół sekundy wcześniej czy później? Tzn, rozumiem, jaki to ma wpływ podczas odtwarzania, ale podczas nagrywania cyfrowego? :       Z programĂłw OS-owych, Leech twierdzi ,  e dysk nie supportuje CD-DA, tak samo :TWAVE (twavedae). Natomiast Alfons poradzi  sobie bez problemu i czyta  a  gwizda o, w orywach osi gaj c 1400 KB/s. Co ciekawe, pliki cyfrowe rĂł nych graberĂłw mia y rĂł ne :zawarto ci, a nawet nieco rĂł ne d ugo ci. Prawd  mĂłwi c, nic z tego nie rozumiem. Czy by : :format audio, nie przewiduje dokladnego trafiania w poczatki sektorow no dobra, pseudosektorow). dlatego poczatek i koniec przy kilkukrotnym :zgrywaniu moze sie miedzy soba roznic, bo w rozne miejsca trafilo.         Aj see. :jak pokazuje parametr Jitter, to jest wlasnie roznica w bajtach, o ile :mu sie przesuwalo przy lykaniu kolejnych porcji. :rozne programy powinny zgrac dokladnie to samo. jesli jakis program zgrywa :cos innego, to lepiej go wyrzucic do kosza.         A jak nie zgrywa w ogĂłle, bo twierdzi, ĹĹşe drajw tego nie umie? :jesli program wyklada sie na jitter, to widocznie na zakladce wystapily :bledy. niby mozesz wylaczyc sprawdzanie jitter'a, ale odradzam. utwor po :zgraniu :jest poszarpany. to slychac juz na sredniej klasy sprzecie. to takie pukanie :i trzeszczenie.         Czyli reasumując, muszę po prostu zmienić czytnik. :       2. Kompresja. : :       L3ENC dla OS/2 tym razem mi poszed , cho  na poprzednim komputerze, 486DX2-66/24 :MB i do   ciasno z dyskami co  si  mu si  sypa o. L3ENC for DOS w oknie DOS-owym by   :wyra nie wolniejszy, wi c da em mu spokĂłj, cho  na starym komputerze jako jedyny przebrn   z :kompresj . : :a ja jeszcze nie sprawdzilem jak dziala osowy. chyba czas najwyzszy         Jak ma dostatecznie mocny komputer, to nawet fajnie. Co prawda, zapomniałem zmierzyć, ile czasu zajęła mu kompresja standardowego, 2-3 minutowego utworu. Ale pracować nadal mogłem - całego systemu nie zajął. Natomiast jak puściłem WarpAMP rĂłwnocześnie z Excelem, to chwilami dostawał czkawki, zwłaszcza w momencie odświerzania sporej części arkusza. Chyba będę musiał mu wyłączyć automatyczne ustalanie priorytetu. :OS2ENC nadal wygenerowa  gwizdy (nie dotar em do ko ca, bo pakowa  sporo :wolniej od L3ENC, ale chyba pocz tek powinien by  prawid owy)? : owinien byc. widocznie os2enc nie jest wart uruchamiania.         MoĹĹşe teĹĹş tak być, ĹĹşe Ĺşle mu poustawiałem parametry - ma ich do cholery, a mi szkoda było na niego czasu, skoro l3enc mi zadziałał. :       Wniosek: bez pentiuma nie podchod . : :to nawet windziarze wiedza         To akurat mnie akurat specjalnie nie dziwi. :/ : a na 486DX4/100 trzeba zjchac do mono, albo do 22kHz. inaczej nie da sie sluchac.         Faktem jest, ĹĹşe VoiceType wymaga P5 i sporo ramu. Ale to, do cholery, jest _analiza_ głosu, a nie proste odtwarzanie. :/ Pozdrawiam serdecznie, (js). mailto:ja...@polbox.pl

Witam, ::         Wniosek: bez pentiuma nie podchod . :: :rawda : :       Ale smutna. : ozdrawiam serdecznie, js). : :a co tu jest do zalowania ? sprobuj w sklepie kupic cos gorszego :od p5mmx 166  .         Choćby to, ĹĹşe 486 to miałem, a P5MMX 166 musiałem sobie kupić. Pozdrawiam serdecznie, (js). mailto:ja...@polbox.pl

::rozne programy powinny zgrac dokladnie to samo. jesli jakis program zgrywa ::cos innego, to lepiej go wyrzucic do kosza. : :       A jak nie zgrywa w ogĂłle, bo twierdzi,  e drajw tego nie umie? : :to znaczy ze drajw albo nie rozumie instrukcji sprzetowej READLONG, :albo jest zle podlaczony. np. z razem z twardzielem, ktory nie ma pelnej :implementacji ATAPI.         Problem w tym, ze na kilka programĂłw jakie prĂłbowałem, część czytała, a część nie - to mnie fascynuje. Ale to, co piszesz o kablu, to jest ciekawe - moĹĹşe wystarczy przerzucić CDROM na drugi kanał. :l3enc 1.0 jest do kitu. a pod osa chyba tylko ta wersja jest dostepna.         NIe zwrĂłciłem uwagi na wersję. Pozdrawiam serdecznie, (js). mailto:ja...@polbox.pl

:l3enc 1.0 jest do kitu. a pod osa chyba tylko ta wersja jest dostepna.    NIe zwrĂłciłem uwagi na wersję. (js). dla chetnych, jeszcze przez kilka dni potrzymam strone  http://avalon.wbc.lublin.pl/~znik/l3enc/ tam jest skompresowany dosyc trudny kawalek. rolling stones gdyby kto pytal