żart wikipedia Troja again - Fryzury - Fryzury: Damskie, Meskie, Modne fryzury ślubne, moda i uroda

Menu górne

	Fryzury	Start Rozwiń wątki Regulamin Pomoc

Witamy, Gość
Proszę Login albo Zarejestruj. Zapomniałeś hasło?

Fryzury

Pogaduszki

Dowcipy

żart wikipedia Troja again (1 wejść) (1) Gości

Ulubione: 0

Page:

««  start « poprz.  1 2 3 4 5  nast.  » koniec »»

TEMAT: żart wikipedia Troja again

Przybornik Forum

#6739

Wojciech Orlinski (Gość)

żart wikipedia Troja again
gimnastyki nie zawadzi. Da się dobrać racjonalniejszą gimnastykę. No wiec wlasnie nie. <

Report do moderatora

Loguj się

Administrator wyłączył możliwość wysyłania postów przez anonimowych użytkowników.

#6740

Andrzej Jarzabek (Gość)

żart wikipedia Troja again
Boni septi

Report do moderatora

Loguj się

Administrator wyłączył możliwość wysyłania postów przez anonimowych użytkowników.

#6741

Marcin E. Hamerla (Gość)

żart wikipedia Troja again
gimnastyki nie zawadzi. Da się dobrać racjonalniejszą gimnastykę. No wiec wlasnie nie. <

Report do moderatora

Loguj się

Administrator wyłączył możliwość wysyłania postów przez anonimowych użytkowników.

#6742

Godryk (Gość)

żart wikipedia Troja again
In <7plrg055puf8dcph63cf3s595kbfkvb...@4ax.com Marcin E. Hamerla wrote: Nie każdy ma raka, każdy ma id. Jesli chcesz powiedziec, ze sa ludzie, ktorzy lubia placic innym za mozliwosc pogadania, to ja sie calkowicie zgadzam. Własne id zawsze warto poznać. Zawsze warto? Chodzisz do psychoanalityka aby poznac wlasne id? Czytam O Tym Książki. To już książki piszą o Twoim id? Ho, ho...

Report do moderatora

Loguj się

Administrator wyłączył możliwość wysyłania postów przez anonimowych użytkowników.

#6743

Grzegorz Staniak (Gość)

żart wikipedia Troja again
... W dole szumi rzeka, w górze fruwa ptak A Boni Sułkowski sobie idzie i śpiewa sobie tak: [

Report do moderatora

Loguj się

Administrator wyłączył możliwość wysyłania postów przez anonimowych użytkowników.

#6744

Grzegorz Staniak (Gość)

żart wikipedia Troja again

No bo sugeruję krytyczny realizm, jak u Poppera. Dla realisty wszystko co wymieniłeś, i tak jest częścią real world, i w bliższej lub dalszej perspektywie podlega nauce. Czyli popperowskiemu kryterium nauki? Udowodnij mi to. W jaki sposób przyjmowanie czegoś na mocy autorytetu czy tradycji jest po właściwej stronie popperowskiej linii demarkacyjnej? A w jaki sposób doszedłeś do wniosku, że wszyscy i zawsze (skoro 'przyjmowanie czegoś') są czy muszą być IMO naukowcami??? Czekaj, kto tu zadwał pytanie o jakieś źródła wiedzy które _nie podlegają_ dowodom naukowym? [

Report do moderatora

Loguj się

Administrator wyłączył możliwość wysyłania postów przez anonimowych użytkowników.