Oczywiscie jezeli sie nie wygrywa to zaczynaja sie problemy. A co jezeli od dawna sie nie wygrywa, a problemow zdaje sie byc coraz wiecej ? Idylliczna wizja Browna powracajacego zeby trenowac swoja ulubiona druzyne juz dawno przestala byc wizja - teraz to tylko paranioczna halucynacja niepoprawnego optymisty. Na jedno pytanie jeszcze nie znamy odpowiedzi - Kto pierwszy wyleci -  Thomas, Brown czy Marbury ? Brown buries Stephon Coach scoffs at disgruntled star's gripes BY MICHAEL OBERNAUER DAILY NEWS SPORTS WRITER Larry Brown gives Stephon Marbury an earful but coach feels he can't get through to erratic point guard.   Who says the Knicks can't put up a fight? In the volley of barbs that has lasted all season but has gathered new momentum in recent days, Larry Brown yesterday sent an overhead smash Stephon Marbury's way, telling his point guard to stop his pleas for freedom on the court and accusing Marbury of undermining the team by placing himself above it. We're 17 and 45. You want to say because we don't have freedom that's why we're losing? Brown said yesterday after a brief practice in Greenburgh and well after Marbury had left the building. That's fine, you can say that all you want. But the reality is, we foul more than any team in the league, since the fifth week of the season we're the second-worst field-goal percentage defensive team in the league, we turn the ball over more than any team in the league, we're close to the fewest blocked shots of any team in the league. Now you want freedom? How are you gonna have freedom with those stats? On Saturday, Marbury said that because the Knicks weren't winning many games, he planned to go back to playing like Stephon Marbury, aka Starbury. That means, 'I ain't thinking about all those things that really are relevant. I ain't thinking about any of those things,' Brown said yesterday. The relationship between Brown, a former point guard, and Marbury, who has never taken a team to the second round of the playoffs, seems to have degenerated to the point of no repair. Of course, that very well may be what Brown is aiming at by stoking the fire of the feud; it's clear Brown isn't happy coaching Isiah Thomas' centerpiece acquisition, and he's helped to create a situation in which one of them will probably have to go. Brown, whose Knicks play host to less-awful Atlanta tonight, said he had no plans to seek out Marbury for a chat. The coach and point guard have been on and off speaking terms all season, and they seem to prefer communicating with one another through reporters. Brown has had run-ins with p_layer_s before, notably with Allen Iverson in Philadelphia. But Brown stressed yesterday that he and Iverson never had issues on the court, and the coach went on at length about what Iverson did well - essentially counting all the ways Marbury fails to measure up. He came to every game trying to win, as hard as he possibly could, Brown said of A.I. Played hurt, broken down, competed every single night, and we had a team around him that accepted what he could do. And they all knew that every single night he's trying to win the game. ... He competed every single minute of every game. Is it possible even to imagine Brown volunteering similar praise of Marbury? After the Knicks beat Milwaukee last week, Marbury complained that we're still trying to figure out what we're supposed to do on the basketball court. That, to the Hall of Fame coach, is the p_layer_'s problem. I've been coaching how many years? A long time, Brown said. I never left a team in worse shape than I got it. Not once. Now think about that. Think about me and think about the guy who's talking. All right? I've never asked anything of my p_layer_s any different than I'm doing right now. Think about that. The bottom line is, I want us to rebound, defend, share the ball, play hard. That's all. Now if you can't do that, if that's not important enough to you, it's not on me.

 But the reality is, we foul more than any team in the league, since the fifth week of the season we're the second-worst field-goal percentage defensive team in the league, we turn the ball over more than any team in the league, we're close to the fewest blocked shots of any team in the league. Dramat. Kołcz odwołuje się do jakiś podejrzanych cyferek, a przecież siedzi tuż przy boisku od początku sezonu i powinny mu być one do niczego potrzebne. Powinien widzieć, kto gra ZARĄBIŚCIE bez żadnych statystyk. Trudno się dziwić, że przy takim podejściu Knicks są najgorsi w lidze. pzdr TRad

the fifth week of the season we're the second-worst field-goal percentage defensive team in the league, we turn the ball over more than any team in the league, we're close to the fewest blocked shots of any team in the league. Dramat. Kołcz odwołuje się do jakiś podejrzanych cyferek, a przecież siedzi tuż przy boisku od początku sezonu i powinny mu być one do niczego potrzebne. Powinien widzieć, kto gra ZARĄBIŚCIE bez żadnych statystyk. Trudno się dziwić, że przy takim podejściu Knicks są najgorsi w lidze. pzdr TRad Kolejna autoironia. Smiac sie ze zwrotow ktore samemu sie wymyslilo.Grunt to umiec smiac sie z samego siebie.

 But the reality is, we foul more than any team in the league, since the fifth week of the season we're the second-worst field-goal percentage defensive team in the league, we turn the ball over more than any team in the league, we're close to the fewest blocked shots of any team in the league. Dramat. Kołcz odwołuje się do jakiś podejrzanych cyferek, a przecież siedzi tuż przy boisku od początku sezonu i powinny mu być one do niczego potrzebne. Powinien widzieć, kto gra ZARĄBIŚCIE bez żadnych statystyk. Trudno się dziwić, że przy takim podejściu Knicks są najgorsi w lidze. pzdr TRad Kolejna autoironia. Smiac sie ze zwrotow ktore samemu sie wymyslilo.Grunt to umiec smiac sie z samego siebie. Nikt na grupie nie negowal nigdy statystyk oprocz was dwoch w swoich ironiach.Stad okreslanie was mianiem was .

Dramat. Kołcz odwołuje się do jakiś podejrzanych cyferek, a przecież siedzi tuż przy boisku od początku sezonu i powinny mu być one do niczego potrzebne. Powinien widzieć, kto gra ZARĄBIŚCIE bez żadnych statystyk. Trudno się dziwić, że przy takim podejściu Knicks są najgorsi w lidze. pzdr TRad Kolejna autoironia. Smiac sie ze zwrotow ktore samemu sie wymyslilo.Grunt to umiec smiac sie z samego siebie. Nikt na grupie nie negowal nigdy statystyk oprocz was dwoch w swoich ironiach.Stad okreslanie was mianiem was . Czyli TRad i L'e-szczur versus reszta prsk ? Tomek nie wiem jak Ty, ale tu widze straszna rzeznie (bez wskazywania ofiar). Tak czy inaczej zywcem mnie nie wezma Z drugiej strony to ciekawe, bo w calej historii akurat ja z TRadem praktycznie _zawsze_ stalismy po przeciwnych stronach barykady. czy byla to rozmowa o wyzszosci McDyessa nad Garnettem, czy o wyzszosci jednego ustroju politycznego nad drugim, czy o wyzszosci Wielkanocy nad Swiatami Bozego Narodzenia. Teraz nagle stoimy po tej samej stronie. Hmmm, dziwne to uczucie - podobnie musza sie czuc w opozycji PO i SLD Bartek - swoja droga ciekawe, ze tylko Ty postanowiles stac na strazy porzadku grupowego do samego konca i za wszelka cene chcesz udowodnic co, kto kiedy i dlaczego. Powaznie nie mozemy przejsc na niektorymi rzeczami do porzadku dziennego ? Na przyklad nad tym ze gdzie trzech Polakow tam cztery opinie , albo, ze kazda pliszka swoj ogonek chwali , albo zwyczajnie mamy prawo miec swoje wlasne zdania, poglady, przekonania i w koszykowce nie ma czegos takiego jak prawda obiektywna (a w ogole jest gdzie indziej ?) zwlaszcza gdy dyskutujemy o jakosci zawodnika/trenera/druzyny ? A moze wykorzystac te debaty i klotnie do poszerzenia wlasnego pola widzenia (SunTzu mowi - poznaj swojego przeciwnika, a latwiej bedzie Ci go pokonac), albo wrecz zdobywania wiedzy ? Nie wiem jak innych, ale mnie tutejsze dyskusje mocno motywuja do poszukiwan, nauki tylko po to, zeby komus odpowiedziec, albo sprawdzic czy nie pisze z glowy, czyli z niczego - nawet jesli rozmawiamy o ekonomii, astronomii, historii sztuki czy garncarstwie wczesno-slowianskim - czyli o tematach tak odleglych mojemu wyksztalceniu jak to tylko mozliwe. Wiecej tolerancji dla cudzej innosci i wiecej luzu w kregoslupie. Pozdro L'e-szczur

Wiecej tolerancji dla cudzej innosci i wiecej luzu w kregoslupie. E tam. Nie ma wolności dla wrogów czuciowości. Trzeba ich poddać reedukacji, najlepiej zmuszając do słuchania komentarzy NURMa 24 godziny na dobę. pzdr TRad